БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ – ОСНОВНОЙ ПОРОК ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Живя в обществе, нельзя быть свободным от него, свободным от систем управления - правоохранительных, финансовых, налогово-бюджетных, управления наукой, образованием, спортом, полетами самолетов. Если они перестают работать, наступает хаос и распад общества с большими жертвами и разрушениями. Все войны и революции - следствие негативной работы систем управления, когда силой оружия и толпы, а не силой разума, вынуждены решать какие-либо проблемы. Причина всех финансово-экономических кризисов также в низком уровне управления экономическими процессами.
Необходимо признать, что проблема номер один для всего человечества была и всегда будет эффективность управления. От нее зависят успехи и поражения во всех областях деятельности. От качества систем управления зависит уровень жизни в любой стране, а, следовательно, и благополучие каждого гражданина.
Все системы управления можно разделить на две категории – политические и профессиональные. Они отличаются друг от друга не тем, кто сидит в креслах власти, а самим процессом принятия решений.
В политической прав тот, у кого больше прав, у кого больше полномочий, больше сила власти, денег, оружия и толпы. В профессиональной принимаемые решения зависят от того, у кого выше и надежнее уровень знаний, независимо от авторитетов и социального положения людей. В профессиональной системе все решает система поиска и объективной проверки на состоятельность, поэтому в ней нет места влиянию корыстных интересов на принимаемые решения.
В политической системе обещания не закрепляются юридически, они безответственные. Никто не несет персональной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний. Профессиональная основывается на контрактах, по которым авторы проектов, а не государственные деятели и чиновники, несут ответственность за результаты их реализации.
Политические системы обладают ограничениями, не позволяющими, как и у паровоза, поднять кпд управления выше нескольких процентов, кто бы не занимал кресла власти. Причина ограничений в том, что в этих системах декларируемые и реальные цели всегда расходятся. Декларируются, как правило, привлекательные для граждан цели, а на самом деле преследуются совершенно иные, корыстные, и не обязательно денежные. Трудно себе представить, что ожесточенная борьба за кресла власти шла когда-либо ради блага других, а не с целью удовлетворения интересов людей, за них борющихся. Для этого нужно иметь уж очень богатое воображение. В борьбе за власть много обещают, но выполнять свои обещания никто всерьез не собирается, если таковое не несет угрозу конкретным лицам.
Безответственность политиков и непрофессионализм при принятии решений – главный порок всех политических систем, они и причина низкого уровня благосостояния большинства граждан по сравнению с имеющимися на то возможностями в стране.
Политическая борьба построена на рекламе политических деятелей, а между рекламой и действительностью большая пропасть. Поэтому и принято говорить, что «политикам верят лишь безнадежно наивные люди», или «политика – дело грязное, потому что лживое».
Чтобы скрыть расхождение декларируемых и действительных целей управления, используются высокоразвитые системы манипулирования сознанием граждан. Недаром средства массовой информации называют четвертой властью - с их помощью ведут ожесточенные информационные войны. Политические идеологии служат главным инструментом в такой борьбе, они оказываются мощнейшим средством для воздействия на массы, но совершенно непригодны для успешного решения проблем общества.
Имитация бурной деятельности составляет основное содержание работы политиков. Вместо профессиональных программ, которые можно проверить и убедиться в надежности и эффективности, прежде чем их реализовывать, гражданам предлагаются политические программы, набор намерений и обещаний в яркой упаковке, поскольку для любого политика главное не что-то «сделать», а «выглядеть» в выгодном для себя свете.
Следствием расхождения декларируемых и реальных целей управления оказывается низкий уровень научных знаний. Высокий уровень знаний и профессионализм в социальной и экономической области не востребованы, поскольку добиваться декларируемых целей никто всерьез не намерен. К тому же надежные знания решения социальных и экономических проблем способны разрушать системы манипулирования сознанием граждан, показывать несостоятельность политических идеологий, на которые опираются политики. По этой причине все общественные науки обслуживают политические идеологии, они политизированы, а, следовательно, субъективны. Но субъективных наук, кому что нравится или не нравится, не может быть по самому определению. Недаром некоторые с сарказмом делят все науки на «естественные» и «противоестественные» (общественные).
По этой же причине экономисты и социологи, способные проектировать политику государств для успешного достижения декларируемых целей, не востребованы. Есть много «умно говорящих» и «умно пишущих», но «умеющие» находить решения проблем не заметны, они не нужны политической системе.
Естественно, между сторонниками различных политических идеологий идет постоянно ожесточенная война, в том числе в общественных науках и экспертных сообществах. Политическая борьба необходима, чтобы реализовать известный принцип – разделяй и властвуй. На политических противников можно списать собственные неудачи и несостоятельность. Вместо решения проблем ищут виновных (внутреннего и внешнего врага), на которых направляется общественное недовольство.
Без ожесточенной борьбы политические системы деградируют и становятся нежизнеспособными. «Демократия» ставит ограничения, чтобы не допускать огромных жертв и разрушений в борьбе за власть. В этой связи можно вспомнить известное изречение Черчилля: «Демократия - наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени.»
Политические системы отличаются друг от друга степенью расхождения декларируемых и реальных целей, уровнем лжи. У кого он меньше, у того и больше успехов. Но ложь и произвол власти – их неустранимый порок. Искать среди политиков честных людей - это все равно, что искать грибы на хоккейном поле, не бывает таких политиков. Высокоморальные люди быстро вытесняются из политической системы лжи и обмана, если они случайно в ней оказываются, как не играющие по сложившимся правилам - декларировать одно, а делать совершенно иное.
Профессиональная система принятия решений вовсе не означает, что вместо политиков решения будут принимать профессионалы. В этом случае произвол профессионалов ничем не будет отличаться от произвола политиков. В ней заложено отсутствие самой возможности для произвола, для расхождения реальных и декларируемых целей управления. В основе профессиональной системы принятия решений лежит объективная проверка всех возможных вариантов и выбор из них наиболее эффективных и надежных. Объективная проверка – это такая проверка, которую могут провести другие и получить аналогичный результат. Она не зависит от субъективных мнений и корыстных интересов кого-либо, не зависит от того, кто занимает какие-либо кресла власти, а потому способна приводить к общественному согласию с методами и способами управления.
Следует отметить, что научно-технический прогресс стал возможным именно благодаря введению объективной проверки научных знаний и проектов решения технических задач на состоятельность, на пригодность их использования в практической деятельности. Без объективной проверки не мог бы появиться научно-технический прогресс, не могла бы произойти и научная революция во времена Коперника, Галилея и Ньютона.
Итак, причиной нынешних кризисов и проблем государств является отсутствие искреннего желания политиков управлять обществом во благо большинства граждан и профессиональное невежество. Руководить государством без объективной проверки всех вариантов решения проблем на состоятельность и выбора из них наиболее эффективного все равно, что водить машину слепому - аварии и катастрофы неизбежны.
Если перейти с политической системы принятия решений на высокопрофессиональную, то эффективность управления в кратчайшие сроки увеличится в несколько раз, независимо от конкретных людей, находящихся на высоких государственных постах, а, следовательно, и в несколько раз повысится уровень жизни большинства граждан. В какой стране такое произойдет, она, независимо от своих размеров и географического положения, станет примером для подражания, она станет мировым лидером.
Переход на профессиональную систему подготовки и принятия государственных решений не требует каких-либо значительных затрат, они просто мизерны по сравнению с эффектом. У такой системы не может быть и открытых противников. Кто же может открыто выступить против поиска наиболее эффективного решения важнейших проблем и запретить его?
Единственным средством, которое может противостоять переходу от политической на профессиональную систему принятия решений – это замалчивание такой возможности. Как только проблема номер один – безответственность и непрофессионализм политической системы станет достоянием гласности, то в самые кратчайшие сроки начнет все быстро меняться в лучшую сторону. Для этого нужно обсуждать, где только возможно, проблему безответственности и непрофессионализма не конкретных политиков, как это происходит до сих пор, а как пороки любой политической системы, независимо от конкретных лиц, сидящих в креслах власти. Эти пороки нужно обсуждать как проблему номер один для жизни каждого гражданина.
Если будет такое обсуждение, то идея управления, в которой невозможно принимать решения в чьих-либо корыстных интересах, будет востребована. А если нет, если все будут игнорировать обсуждение проблемы номер один, то политическая система, построенная на лжи и обмане, будет процветать и дальше.
Каждый гражданин должен осознать, что причина социальных и экономических кризисов, социальных и международных конфликтов в безответственности политической системы, а не в стечении каких-либо обстоятельств или в происках внутренних и внешних врагов. Нужно понять, что «плохо» не потому, что не те люди сидят в креслах власти, а в самой безответственной политической системе принятия государственных решений, кто бы ни был у власти.
Все зависит от неравнодушия каждого к своему будущему, к будущему своих детей и внуков. Кто хочет перспективного будущего – будет активно обсуждать, где только возможно, проблему безответственности политических систем и необходимости перехода на высокопрофессиональные, а кто не будет этого делать, вольно или невольно, будет способствовать процветанию лжи и обмана в управлении жизнью общества. Это тот случай, когда принято говорить, что молчание - знак согласия с политической системой лжи. У каждого есть выбор.