БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ – ГЛАВНАЯ УГРОЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
 
Во времена лжи говорить правду – революционный поступок.
Джордж Оруэлл
 
   Ложь невозможно устранить, она будет существовать вечно. Социальная природа человека такова, что каждому из нас нужно выглядеть перед другими в выгодном для себя свете. А когда стремятся выглядеть, нужно что-то приукрасить, что-то замолчать, что-то придумать, чего на самом деле не было. Поэтому у лжи есть объективная причина, которую устранить невозможно. Речь идет о противодействии Большой лжи.
   Упоминание о «Большой лжи» было использовано в отчёте, составленном Управлением стратегических служб США при описании психологического портрета Гитлера: «Люди скорее поверят большой лжи, нежели маленькой; а если повторять её достаточно часто, рано или поздно поверят в неё».
   Большая ложь блокирует поиск решения важнейших проблем, поскольку, используя ложную информацию, невозможно кому-либо принять правильные решения. Ложь и обман народов - главная угроза благополучию граждан. Она источник международных, социальных, религиозных и национальных конфликтов, революций, войн, экономических и финансовых кризисов, бедности. Пока Большая ложь процветает, у человечества нет каких-либо перспектив в своем развитии. Все проблемы будут по-прежнему решать силой власти, оружия и толпы, а не силой разума.
   Суть Большой лжи в известном выражении - «разделяй и властвуй». Оно стало широко известным благодаря французскому философу Прудону, который иронизировал: «Разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью».
   Несколько примеров Большой лжи. Большая ложь Гитлера и его соратников о превосходстве арийской расы привела к десяткам миллионов погибших от «коричневой чумы». Большая ложь о возможности жить в коммунистическом рае, если уничтожить эксплуататоров и их пособников, привела к гражданской войне и массовым репрессиям в России. Большая ложь Администрации США приводит к огромным жертвам и разрушениями, когда она затевает свержение неугодной ей власти в разных странах мира, прикрываясь необходимостью победы «демократии» и «построения свободного общества». Можно продолжить перечислять примеры Большой лжи.
   Политические идеологии, независимо от их цвета, существуют не для того, чтобы успешно решать какие-либо социальные проблемы, а для разделения народа на их сторонников и противников, чтобы шли «стенка на стенку», для реализации идеи – «разделяй и властвуй». Большинству же граждан нужно не участие в ожесточенной борьбе на чьей-либо стороне, в том числе и в информационных войнах, а создание условий для их успешной жизнедеятельности. Нужно согласие в обществе в решении важнейших социальных и экономических проблем, а не ожесточенное противостояние. «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет».
   Большая ложь приводит к слепой вере в какие-либо философские идеи, политические и экономические системы, к обожествлению форм собственности (частной или государственной). Слепая вера в свою очередь приводит и к слепому копированию худшего, а не заимствованию лучшего, что есть в других странах. Слепая вера и называется слепой, поскольку говорит о параличе критического мышления. А когда люди верят, их непременно обманут, они благодатный материл для манипулирования их сознанием.
   Большой лжи не нужна настоящая наука, поэтому общественные науки до сих пор обслуживают Большую политическую ложь. Недаром некоторые с сарказмом делят науки на «естественные» и «противоестественные» (общественные). Самый наглядный пример тому – постоянное «переписывание истории» в зависимости от политических идей, насаждаемых очередной властью. Но субъективных наук (кому что нравится или не нравится) не может быть по самому определению.
   Отсутствие надежных знаний в общественных науках объясняется Большой научной ложью о том, что таких знаний не может быть, якобы, из-за сложности объекта исследований – человека и общества. Однако, вся наука и предназначена именно для поиска простых закономерностей сложнейшего поведения природы, небольшой частью которой и является человек и общество, а иначе она никому и не нужна.
   Вместо того, чтобы управлять социальными и экономическими процессами для достижения поставленных целей, занимаются прогнозированием, «гаданием на кофейной гуще» (оптимистические и пессимистические прогнозы). Как будто имеют дело с погодой, на которую невозможно повлиять, а не с поведением людей, которое требует эффективного управления для достижения высоких результатов их деятельности.
   Большая ложь позволяла проводить безответственным политикам социальные эксперименты над народами под видом проведения реформ и социальных перемен, необходимость в которых мало у кого вызывала сомнений. Но вместо декларируемых результатов получали разрушение того, что было создано большим трудом. Разрушать – не строить.
   Если Большая ложь усиленно насаждается, то она кому-то очень выгодна. Она позволяет использовать ресурсы общества в корыстных интересах тех, кем она насаждается, в интересах незначительного меньшинства. Этому меньшинству невыгодно общественное согласие в решении важнейших проблем государства и мирового сообщества, поскольку "согласие" противоположно основе Большой лжи – "разделяй и властвуй".
   Идея победы над главным врагом человечества – Большой ложью должна объединить большинство разумных граждан, независимо от их социального положения, профессии и гражданства, в борьбе с теми, кто паразитирует на ее распространении.
 
Большая ложь о власти
   Не подвергается сомнению, что власть якобы может и должна управлять жизнью общества во благо народа. Все политические баталии ведутся на этом поле, кто из политиков может это сделать лучше. Действительно, а иначе какое они имеют право распоряжаться громадными средствами, принимать законы и карать непослушных? А может быть власть вообще никому и ничего не должна? А если должна, то может быть лишь небольшому кругу лиц, от которых наиболее зависима?
   Большая ложь о власти и заключается в создании мифа, что власть может и должна управлять жизнью общества во благо народа, опираясь на декларации о своих намерениях и декларируемые тексты Конституций государств.
   Создан миф о существовании, якобы, народной (демократической) и антинародной (недемократической) власти. Этот миф повторяется и вдалбливается в сознание граждан каждый день. Естественно, все борющиеся за кресла власти, без какого-либо исключения, относят себя к выразителям интересов народа, а своих противников в отсутствии такового. Этот миф о возможности самого существования демократической (народной) власти не подвергается какому-либо сомнению и приводит к ожесточенной борьбе между сторонниками и противниками политиков и политических партий. Если убрать этот миф о возможности существования народной (демократической) власти, то и исчезнет поле, на котором ведется ожесточенная борьба за то, кто из политиков принесет больше благ народу. Это противостояние «благодетелей» народов порой заканчивается крупномасштабными войнами и социальными катастрофами.
   А что есть на самом деле? Политическая власть подразумевает возможность политикам от имени народа принимать любые решения, применять силу к их противникам. Отсюда неотвратимо следует, что люди, сидящие в креслах власти, являются фактическими хозяевами государства. Когда они говорят о своем служении народу, это не более чем словесный трюк, элемент Большой лжи о власти. Всем известно, что слуги наказываются хозяевами за любую провинность. Но власть не может наказывать саму себя, она не мазохист. Чаще всего власть ищет и находит причины, которые "мешают ей" добиваться значительных успехов, - либо в происках внутреннего и внешнего врага, либо находит «объективные» причины.
   На самом деле государство фактически находится у политиков в частной собственности, они хозяева государства либо на все время (диктатура и монархия), либо на ограниченное время (демократия).
   Можно задать вопрос: а кто же не хочет иметь громадные возможности для удовлетворения своих интересов? Трудно найти таких людей. По этой причине и идет ожесточенная борьба за власть, а благо Отечеству используется исключительно для рекламы, для создания Большой лжи. Побеждает тот, кто искуснее во лжи, за кем больше сила денег, оружия и толпы. О каких моральных качествах политиков может идти речь в этой борьбе? Политические программы – это всего лишь агитки, за которыми скрываются действительные намерения рвущихся к власти - использовать огромные ресурсы общества в своих интересах.
   Если рассуждать с позиции обычного здравого смысла, то трудно представить себе, чтобы ожесточенная борьба за кресла власти шла и будет идти когда-либо за право приносить благо другим, а не для удовлетворения интересов тех, кто за них борется. Можно ли представить себе политиков с моральными качествами Иисуса Христа или матери Терезы?
   Искать среди политиков людей, искренне намеренных успешно решать проблемы общества и обладающих для этого соответствующим уровнем профессионализма, бессмысленно, все равно, что искать грибы на хоккейном поле. Не было и не будет таких политиков. Без такого признания Большая ложь о власти будет жить вечно и блокировать решение важнейших проблем народов.
   Претенденты во власть, независимо от конкретных личностей и цвета политических идеологий, независимо от названий и политических программ, независимо от географического расположения стран, как только садятся в кресла власти, пользуясь своей безответственностью, с неотвратимой закономерностью используют огромные возможности государства для удовлетворения своих корыстных интересов (не обязательно денежных и материальных). Речь может идти только о степени совпадения их интересов с интересами большинства в определенный момент времени и в определенном направлении деятельности, и не более того.
   Если бы речь шла о напряженной профессиональной работе, за результаты которой неотвратимо нужно было нести высокую реальную персональную ответственность, то не было бы никакой ожесточенной борьбы за власть, среди "благодетелей" народа мало оказалось бы желающих идти на такую работу.
   Если во всех средствах массовой информации и в Интернете без всякой надежды на результат ищут решения важнейших проблем государства, возникает простой вопрос, а чем тогда занимается власть? Почему она не может хорошо организовать на высокопрофессиональном уровне такой поиск? Почему нужно всем миром эту работу делать за власть? Нет у политиков такой задачи, они лишь порой искусно имитируют поиск, придумывая красивые названия имитациям, и широко их рекламируют, а продавливают те решения, которые выгодны им и узкому кругу лиц. Безответственной власти не нужен успешный поиск решения проблем, у нее совершенно иные задачи, задачи корыстные. Безответственная власть способна лишь к декларированию и имитированию деятельности на благо народа.
   Создана Большая ложь и об оппозиции власти. Мол, оппозиция, вскрывая ложь власти, заставляет ее работать на благо народа. На самом деле имеет место всего лишь замена одной лжи, лжи власти, на ложь оппозиции, порой еще более разрушительной и опасной. Оппозиция еще более безответственна, чем власть. Да и какая может быть эффективность управления, если оно должно осуществляться по принуждению, из-под палки оппозиции непрофессиональными людьми в области управления?
   Нужно остановиться на одном из важнейших вопросов – о природе «бюрократизма».
   Чиновники не работают, а служат. Вопрос: кому они служат? Если находиться в здравом уме, то ответ очевиден - своим хозяевам, которые могут уволить их с работы. Попробовали бы они служить народу(государству), а не власти, результат был бы очевиден, они быстро лишились бы своего места. Чиновники отражают истинные намерения хозяев государства, какая власть,такие и чиновники. Захотела власть в Сингапуре избавиться от коррупции, она быстро исчезла в одном из самых коррумпированных государств в то время. В 2014 год Сингапур по индексу восприятия коррупции находился уже на 7 месте из 175 стран и территорий, государство стало одним из наименее коррумпированных в мире. А где постоянно декларируют свои намерения, коррупция процветает.
   Создана Большая ложь о парламентах, как о депутатах, представляющих интересы разных социальных групп народа. На самом деле, депутаты парламентов еще более безответственны, чем руководители государств и чиновники, поскольку коллективной ответственности не может быть по самой природе, существуют лишь корпоративные интересы «избранников народа».
   Зададимся вопросом, а почему власть якобы ДОЛЖНА И ОБЯЗАНА беспокоиться о благе народа?
   При монархии власть считают богом избранной, а бог всегда беспокоится о народе. При демократии народ голосует за власть, следовательно, власть, избранная народом, должна беспокоиться о нем.
   Как монархи беспокоятся о народе, лучше, чем известное изречение, приписываемое королеве Франции, и не скажешь. «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!».
   На всенародных выборах (демократия, народовластие) люди голосуют за политическую рекламу. Но между рекламой и качеством товара – большая пропасть. О каких «честных» выборах может идти вообще речь, если они держатся на рекламе? Разве агрессивная реклама имеет какое-либо отношение к честности? Постоянное употребление слов «честные выборы» – один из элементов Большой лжи о власти, мощнейшее средство для оболванивания большинства граждан. Следует напомнить, что Гитлер, который привел мир к катастрофе, пришел к власти в Германии благодаря голосованию избирателей. А Эрхард, который провел самые эффективные экономические реформы в мировой истории, был назначен реформатором оккупационной администрацией США, когда для ведения холодной войны с СССР нужно было быстро поднять экономику той же самой Германии, нужен был высокопрофессиональный человек во главе реформ.
   «Демократия», как приход к власти безответственных политиков, угодных Администрации США, насаждается сегодня во всем мире, как наивысшая ценность. По существу, насаждение «демократических ценностей» напоминает крестовые походы в эпоху средневековья. Но о самом главном, о «демократии», как о неотвратимой реальной ответственности государственных деятелей за результаты своей деятельности или бездеятельности, с такой же силой замалчивается, и не только Белым домом, а всеми политиками.
   А поскольку слова «демократия», как высшая ценность, повторяется постоянно в течение большого времени, то само это слово стало одним из элементов создания Большой лжи о власти, о «демократии», мифа о возможности существования демократической (народной) власти. На самом деле под словом «демократия» имеет место всего лишь безответственная власть, а все остальное служит лишь прикрытием, оказывается Большой ложью, чтобы спрятать эту безответственность под красивые политические одежды.
   За такой высшей ценностью, как «демократия» и «построение свободного общества», стоят корыстные интересы тех, кто платит за политическую рекламу, кто финансирует политическую деятельность. Кто платит, тот и заказывает музыку под названием «демократия» и «свобода».
   А почему в США и европейских государствах уровень жизни все же выше, чем в других странах? Большая ложь утверждает, что это заслуга «западной демократии». А что на самом деле? Во-первых, всегда у кого-то должно быть лучше, а у кого-то хуже. Во-вторых, причина в научно-техническом прогрессе, который по воле исторической случайности начался в Европе, именно там создались исторические условия для отделения естественных наук с их объективными критериями истины от церкви, в компетенции которой осталась «душа» человеческая. Это и привело к быстрому развитию естественных наук и техническому прогрессу. Выгода бизнеса от научно-технического прогресса стала причиной более высокого уровня жизни. В США исторически сложилась более благоприятные условия с налогами, они стимулировали инвестиции в научно-технический прогресс. Основным налогом там стал подоходный налог, который не мешал развитию производства товаров и их реализации, что и сделало экономику США самой сильной в мире. Затем условия для научно-технического прогресса были созданы в таких странах Азии, как Япония и Южная Корея. Сегодня благоприятные условия для научно-технического прогресса сложились и в Китае. А «демократические ценности» – решение вопросов силой власти, оружия и толпы - везде остались на уровне средневековья. По-прежнему «прав тот, у кого больше прав», у кого больше сила, а не у кого выше и надежнее знания.
   Кто всерьез воспринимает декларируемые безответственными политиками намерения, кто верит в «честные» выборы власти, становится самым благодатным материалом для манипулирования его сознанием. Все политики, без какого-либо исключения, говорят не для того, чтобы информировать общество о своих действительных намерениях, а чтобы выглядеть в нужном для них свете перед публикой. Все политики - актеры. Честным людям в политике нет места, они из системы политической лжи неотвратимо раньше или позже выдавливаются, как «чужаки», как люди, не играющие по сложившимся политическим правилам. По этой причине часто принято говорить, что политика – дело грязное, поскольку это дело лживое. Если актер играет какую-либо роль, то эта роль не имеет отношения к самому актеру. Речь может идти только о том, кто лучше, а кто хуже играет свою роль «благодетеля» народа, «выразителя интересов народа», и не более того. Некоторые это делают весьма искусно, им верят.
   Иногда можно слышать, что какие-то политические силы спасли страну от еще худшего варианта развития событий, смогли предотвратить гражданскую войну или предотвратить более опасные последствия какого-либо кризиса. Это всего лишь один из приемов Большой лжи. На самом деле за такими утверждениями прячется несостоятельность власти, ее неспособность добиваться позитивных результатов, поскольку хуже всегда может быть, как бы плохо ни было. Если бы нашли наилучший вариант развития событий – была бы заслуга, которую все оценили по достоинству.
   Политики считают народ электоратом, биомассой, стадом баранов, «быдлом», неспособным отличить управление государством в интересах большинства от управления в интересах избранных. В послевоенной Германии не было протестных выступлений против самых радикальных рыночных реформ, поскольку такие реформы проводились в интересах всех. Недаром книга реформатора Эрхарда так и называлась «Благосостояние для всех». Попытка профсоюзов привлечь к себе внимание с помощью организации забастовок и протестов против таких реформ провалилась. После такой попытки профсоюзы долго не могли оправиться от поражения.
   Итак, реальность такова, что всем политикам, без какого-либо исключения, независимо от цвета их политических идеологий, безразличны интересы народа по единственной причине – они все безответственные. Безответственность политиков за результаты своей деятельности или бездеятельности – основа Большой лжи о власти. Пока эта безответственность существует, все политики будут неотвратимо использовать государство как свою частную собственность, кто бы ни садился в кресла власти. Они все, без какого-либо исключения, будут манипулировать сознанием большинства народа, будут манипулировать словами «демократия» и «свобода», будут постоянно твердить, что они выражают волю народа, принимая те или иные решения.
   В основе всех мифов о власти - вера в возможность управлять страной, опираясь на моральные качества управляющих, вера в то, что кто-то из них будет выражать интересы большинства граждан и работать, не покладая рук, на благо всего народа. Еще раз, кто верит любым политикам, тот непременно будет ими обманут, это истина подтверждена всей историей человечества. Не было и не будет политиков, выражающих интересы народа, они всегда руководствуются своими интересами, а не интересами большинства граждан.
   А чем политики отличаются друг от друга? Уровнем страха перед разоблачением их общего свойства – лживости. У одних он больше, а у других меньше. Страх перед разоблачением - единственная сила, которая заставляет политиков принимать какие-то решения в пользу большинства народа.
   Большая ложь о власти состоит и в том, что с ней, якобы, ничего нельзя сделать. Она такая могущественная, что сколько угодно можно говорить, но ничего изменить нельзя. Она, мол, любого может раздавить. Пока действует такое внушение о всемогуществе власти, частная собственность на государство чувствует себя в полной безопасности. Она делает граждан пассивными и равнодушными, поскольку они убеждены, что ничего изменить невозможно. На самом деле Большая ложь о власти беспомощна. Чтобы нанести ей сокрушительное поражение, не нужно прикладывать каких-либо больших усилий и быть мужественным.
   Почему Большая ложь беспомощна?
   Во-первых, ложь никто не может открыто защищать, она беззащитна. Каждый, паразитирующий на Большой лжи, отчаянно борется только за свою личную безопасность. Но стоять на страже всей политической системы безответственности и непрофессионализма никто не будет. Никто из них не рискнет подставляться один за всех, защищая безответственность и непрофессионализм.
   Во-вторых, ложь представляет собой большую опасность тогда, и только тогда, когда ей верят, когда она скрыта.
   А если лжи перестают верить, если она становится объектом широкой гласности и насмешек, то совершенно беспомощна, она неотвратимо умирает. Это так же, как и иллюзионист интересен публике до тех пор, пока публика не знает секреты его фокусов. Если Большая ложь будет быстро и неотвратимо обнаруживаться и становиться достоянием всех, то она станет невыгодным занятием для кого-либо. Как только всем политикам, без какого-либо исключения, перестанут верить, а будут объективно проверять на состоятельностьих намерения и результаты работы, естественным образом начнет меняться и управление государством. А создавать общественное мнение - дело всех, а не кого-то в отдельности. Сегодня для этого есть не только средства массовой информации, но и мощнейшие технические возможности Интернета.
 
 
Вывод
   Большая ложь о власти, а, следовательно, и Большая ложь о «демократии» выгодна безответственным политикам (и кто у власти, и кто с ней борется), а также тем, кто финансирует эту борьбу («денежным мешкам»), бизнесменам, финансирующих политическую деятельность. Они получают большие дивиденды от власти и от самой борьбы за кресла власти.
   Возникает естественный вопрос, если любая власть безнадежно «плоха», как можно жить без нее? Может правы анархисты, выступая против государства, как такового?
   Без государственного управления наступает самое опасное состояние общества – смута, хаос, происходит распад общества. Лучше «плохая» власть, чем отсутствие управления. Но обществу нужна не власть политиков над народом, нужна не их частная собственность на государство, а высокопрофессиональная и ответственная система государственного управления. В такой системе все должны быть персонально ответственны за результаты своей работы. Нужна такая система, в которой не было бы самой возможности использовать огромные возможности управления в чьих-либо корыстных интересах. Это вполне реально осуществить. Не используют же диспетчеры в авиации управление полетами в своих корыстных интересах?!
   Итак, нужно различать систему профессионального государственного управления и власть политиков над народом. Как перейти от власти политиков к эффективной системе государственного управления?
   Этот вопрос и должен быть в центре общественного внимания, необходимо рассматривать варианты его решения. А обсуждать намерения политиков, (благодетелей народа), что они хотят сделать для блага Отечества, и как они воюют друг с другом - бессмысленное и вредное занятие.
   Обществу нужны результаты работы, а не постоянное декларирование намерений и бесконечные обещания. Это же не нормально, когда каждый день во всех средствах массовой информации рассказывают, как политики «не спят и не едят, а только и работают на благо Отечества», как они раздают «умные» указания, с кем они встречались и о чем говорили. И все это выдается за «прозрачность государственной политики», что также является одним из элементов Большой лжи. На самом деле под такой «прозрачностью» прячется всего лишь агрессивная реклама политической деятельности, которая далека от реальной действительности.
   Еще раз, зло не в конкретных политиках, а в самой системе безответственности и непрофессионализма в управлении обществом, которая называется политической властью. Такая система безответственности и непрофессионализма и порождает Большую ложь. Нужно всегда помнить, что между «умно говорящими и пишущими» и «умеющими что-то делать» огромная пропасть.
 
Что делать?
   1. Нет каких-либо препятствий для каждого обсуждать и распространять всеми возможными способами Большую ложь о власти. Как только такой процесс пойдет – время частной собственности на государство будет сочтено. Все зависит только от неравнодушия людей.      Преодолеть каждому свою пассивность - не такая уж и непосильная задача. Кому не нравится вскрытие Большой лжи, хочет он того ли нет, относит себя к паразитирующему меньшинству.
   Молодое поколение должно быть самой заинтересованной стороной в этом деле, поскольку оно еще не приспособилось жить в Большой лжи, ему более, чем старшему поколению, нужно перспективное будущее.
   Нужно каждому определиться, с кем он: либо продолжать приспосабливаться к Большой лжи и играть в политических играх на чьей-либо стороне, либо участвовать в борьбе с Большой ложью, участвовать в создании соответствующего общественного мнения для противостояния Большой лжи.
   2. Поскольку в одиночку Большую ложь не одолеть, нужны организаторы движения «Против Большой лжи», нужно организовывать соответствующие сообщества в социальных сетях, клубы, конференции и т.д.
   3. Что нужно предпринять, чтобы начала работать эффективная система государственного управления?  Необходима хорошая организация поиска всех возможных вариантов решения важнейших проблем, объективной проверки их на состоятельность, выбор из них наиболее эффективных и надежных без вмешательства власти. А затем нужно согласовывать выбранные варианты со всеми представителями общественных сил и принимать решение об их реализации. Такую технологию принятия государственных решений можно назвать «Технологией Согласия» в противовес идее «разделяй и властвуй». (Подробнее можно ознакомиться в работе «Научно-социальный прогресс» -Н.А. Чуканов, И.Н. Давыдов, Хабаровск, «Вель», 2015; электронный вариант работы).
   4. Нужно довести до сведения бизнеса, что разработка эффективных социальных технологий решения важнейших социальных и экономических проблем, которые призваны заменить произвол и ложь политической власти, принесет высочайшие доходы инвесторам от разработки и реализации проектовКогда бизнес увидит свою фантастическую выгоду от инвестиций в такие технологии, остановить его будет задачей неразрешимой для любой власти.