1. НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ ПРИРОДЫ
   Мозг человека создает образы, отражающие окружающий нас мир. Они могут либо соответствовать реальной действительности, либо быть плодом нашего воображения. Любой человек, если он не болен психическими заболеваниями, может отличить одно от другого, иначе не смог бы решать самые простые практические задачи. Мы все используем свойство природы - НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ ЕЕ ПОВЕДЕНИЯ:
   Вся природа, в том числе человек и общество, как ее небольшие части, обладает универсальным свойством - события и явления не могут противоречить друг другу.
   Например, если человек был в одном месте, он физически не мог быть в то же самое время и в другом. Если два утверждения противоречат друг другу, то можно безошибочно определить, либо одно из них ложное, а другое истинное, либо они оба ложны, но быть истинными одновременно они не могут, поскольку такое противоречит универсальному свойству природы – непротиворечивости ее поведения. Противоречия могут быть лишь в нашем мышлении.
   Опираясь на универсальное свойство природы, можно ответить на вопрос: как логика и математика связаны с окружающим нас миром, если они всего лишь результат работы нашего мозга?
   Логика и математика – такой способ мышления, в котором нет противоречий, он отражает универсальное свойство природы. По этой причине это единственный способ мышления, который приводит к согласию с выводами и доказательствами.
   Но ни логика, ни математика не могут иметь какого-либо самостоятельного значения. Если логика опирается на ложные утверждения, то все безошибочные ее выводы будут такими же ложными. Если математически неверно описаны какие-либо процессы, то и все совершенно безошибочные математические выводы будут такими же ложными. Все зависит от того, к чему и как они приложены.
   Использование свойства природы – непротиворечивости ее поведения позволяет проводить объективную проверку научных работ и проектов решения каких-либо задач на состоятельность.
   Объективная проверка –это такая проверка, которая не зависит от мнений и предпочтений кого-либо, ее могут провести другие и получить аналогичный результат.
   Необходимо проверять на внешнюю и внутреннюю непротиворечивость работы и проекты не только в естественно-технической области, но и во всех остальных.
Внешняя непротиворечивость
   Выводы из работ не должны противоречить ни одному достоверно известному факту (неопровержимому факту). И только один такой факт будет говорить либо о их ложности, либо об ограниченности использования выводов из них в практической деятельности (ограниченности области применения).
   Так, область использования законов классической механики оказалась ограничена скоростью движения тел. При скоростях, близких к скорости света, законы классической механики оказываются ложными.
Внутренняя непротиворечивость
   Не должно быть нарушений в логике рассуждений и доказательствах, и только одно такое нарушение говорит о несостоятельности выводов.
 
   Следует обратить особое внимание, что в современных общественных науках до сих пор отсутствует объективная проверка научных работ на состоятельность, на пригодность использования выводов из них в практической деятельности. Но субъективных наук (кому что нравится или не нравится) не может быть по самому определению. С введением объективной проверки на состоятельность в общественных науках появятся такие же полезные работы, какими стали выдающиеся работы в естественных.
   Отсюда следует вывод, что в современных условиях опасно следовать любым социальным, экономическим и политическим идеям, поскольку они не проверяются на состоятельность, они ненадежны. Об этом говоритвесь опыт прошлых ошибок, игнорируемый до сих пор.
   В связи с отсутствием фильтра в социальной и экономической области, отделяющего состоятельные идеи и проекты от несостоятельных, необходимо признать, что у общества до сих пор нет иммунитета против политических, социальных и экономических идей, реализация которых может приводить к катастрофическим последствиям.
   Организация объективной проверки на состоятельность имеет огромное значение для развития науки и прогресса во всех областях деятельности, поскольку создает благоприятные условия для востребованности научных знаний. Такая проверка идей и проектов на состоятельность позволит отфильтровать пригодные к использованию в практической деятельности идеи и проекты от не только не пригодных, но и очень опасных. Она позволит приходить к согласию в решении важнейших проблем государства и мирового сообщества. Объективная проверка на состоятельность поставит надежную преграду для манипулирования общественным мнением, поставит преграду для ожесточенных политических противостояний и корыстных интересов в управлении жизнью общества.